GloboEsporte.com

Blogs e Colunas

Vanderlei Luxemburgo

29/01/2008
AFINAL, ONDE PODE ESTAR O PROBLEMA?

Vamos ao que nos interessa: O São Paulo Futebol Clube.

Tenho defendido algumas teorias neste começo de temporada. Apesar do time ter perdido apenas uma peça em seu setor titular, os reforços que chegaram ainda não tem rendido o suficiente para falarmos que o São Paulo já se encontrou como "time" em 2008.

Falta de entrosamento, falta de pré-temporada, algumas peças fora de forma são alguns dos motivos naturais para este desencontro de início de ano, mas um fato (que eu já inclusive apontei na opinião do último jogo) me deixa preocupado na formação e escalação deste time: A obrigatoriedade de se aproveitar os jogadores com seis meses de duração de contrato.

Nada contra a duração destes já que, tirando Adriano que era inevitável esse tempo, os outros (Fábio Santos e Carlos Alberto) ainda tem boas chances de ficarem dependendo do rendimento. Mas a necessidade destes mostrarem serviço no time titular pelo ainda curto período de tempo faz com que a comissão técnica tenha que mudar o esquema tático e até alguns jogadores que rendiam bem no ano passado de posição.

Essa confusão, na minha opinião, não é só desentrosamento.

Por exemplo: Fábio Santos é um excelente jogador. Mas ele, Richarlyson e Hernanes, no meu modo de ver, não tem lugar juntos no meio-campo do São Paulo. Muricy quis o volante do Lyon e não quer abrir mão dos bons e voluntariosos joagdores que fizeram a dupla de contenção e saída de bola do ano passado. Por isso, joga o Richarlyson lá para a lateral e pega Jorge Wagner, que seria a bola venenosa da ala esquerda para Adriano para o meio-campo. Ambos rendem muito mais nas antigas posições.

Até o Imperador é afetado nesse troca-troca. A bola não chega na cabeça dele. Pô, o cara fez um monte de gol nos treinos de cabeça e no jogo está tendo que voltar para tocar na bola. Nas duas únicas bolas de cabeça dele no jogo contra a Barbie ele ganhou do goleiro e do zagueiro.

Não seria melhor manter o esquema e os jogadores que melhor rendem nelas? Não seria melhor três zagueiros com liberdade para os alas? Bolas lançadas na cabeça de Aloísio e Adriano?

Enfim, o torcedor não está preocupado com quem vai jogar... isso é, se Dagoberto, Fábio Santos, Souza, Joílson, Richarlyson ou Aloísio forem para o banco. Ele quer ver é o que funcionou bem no ano passado funcionar ainda melhor neste ano. Quem tá no Maior do Mundo com certeza acatará a reserva pois temos um grande elenco. Mas ainda estamos um pouco distantes de ter um time como tivemos no ano passado.

Assim que tivermos, sai de baixo! Ainda tem tempo de corrigir isso!

Saudações tricolores!

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
29/01/2008
MAIS POLÊMICA EM TORNO DA ARBITRAGEM!

Postado por André Carnielli para o Blog do torcedor do São Paulo.

Soa estranha a afirmação do Coronel Marcos Marinho, presidente da Comissão de Arbitragem da Federação Paulista de Futebol, nesta terça-feira.

Segundo ele, o pedido do São Paulo, para afastar o árbitro Salvio Spinola, não foi acatado pela instituição. Leia o que ele falou, via telefone, para o GloboEsporte.com:

"Eles fizeram uma proposta, mas o Salvio não está impedido de apitar jogos do São Paulo. Ele poderá apitar normalmente, se a Comissão de Arbitragem assim desejar. Ele vai apitar jogos do São Paulo, ou de qualquer outro clube, quando eu achar conveniente. Isso é uma decisão minha, isto é, da Comissão de Arbitragem. E de mais ninguém".

Já de acordo com o Estatuto do Torcedor e de um dispositivo próprio que regulamenta as funções e normas que a Comissão de Arbitragem deve seguir, os árbitros são definidos em sorteio público. Está no artigo 30, inciso I.

I – Nas competições profissionais, os árbitros serão escolhidos mediante sorteio público, dentre aqueles previamente selecionados, a realizar-se, no mínimo, quarenta e oito horas antes de cada rodada, em local e data previamente definidos, com ampla divulgação;

Fica a pergunta caros amigos são-paulinos: Será que o Coronel Marinho passa por cima do regulamento e realmente escolhe os árbitros a seu bel prazer?

Link para a notícia no GloboEsporte

Link para o regulamento no site da Federação Paulista de Futebol

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
29/01/2008
A FAVOR DA IMPARCIALIDADE
NAS NARRAÇÕES DO FUTEBOL!

Muita gente pede para que eu comente sobre o que acontece ultimamente com as transmissões da TV Globo, especialmente essa do último domingo. Graças a Deus, nunca fui censurado pelo Globoesporte.com por nenhuma opinião emitida aqui, pois elas são de responsabilidade minha.

Como é que eu poderia criticar tão rapidamente uma coisa que não assisti? Não vi o jogo pela TV Globo, porém ouvi os comentários sobre a narração tendenciosa que aconteceu no clássico. Logo depois fui conferir. Para mim, qualquer emissora erra feio quando "torce" para um lado, quando o jogo é de dois clubes brasileiros. Ontem ficou evidente essa torcida na TV Globo. Por isso, para mim, ela errou feio mesmo.

Defendo a imparcialidade nas narrações de futebol. Não só nas partidas do Maior do Mundo mas com todos os clubes do Brasil. Quer ser tendencioso? Seja num jogo internacional, mais precisamente num Brasil X Argentina. Mas nunca privilegie um time brasileiro em detrimento de outro. Isso é feio e dá a impressão que o beneficiado é coitadinho, precisa disso, quando na verdade não precisa. Eu me sentiria mal de ser beneficiado pela narração. Meu time não precisa desse tipo de benefício. Quer legendar grito de guerra? Legende de todos então. Mostre as duas torcidas que ontem proporcionaram um espetáculo lindo nas arquibancadas.

Não é só a maior emissora do país que vem errando na imparcialidade. Praticamente todas as emissoras vem dando sua vacilada com programas esportivos ou debates de um clube só.

Felizmente essa atitude não muda em nada o que acontece dentro de campo. Lá são 11 profissionais contra 11 e, ultimamente, existe pouca ou quase nenhuma influência externa no resultado de um jogo profissional. Mas cria uma animosidade desnecessária entre os torcedores.

Deixem as paixões desenfreadas para os blogs e para as torcidas!

Saudações tricolores!

Opine, palpite, participe do BLOG DO MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
29/01/2008
GOL DE MINEIRO NO MUNDIAL 2005
NARRADO POR UMA TV PERUANA. É MOLE?

Meu amigo Daniel "Mooca"Milani, do forum www.omaisquerido.com.br
encontrou um video muito tosco (e legal) do gol antológico do Mineiro
narrado por uma TV peruana. A narração é sensacional de tosca, com
direito a paródia de "O-bla-di, O-bla-da" dos Beatles para tirar um sarro
da cara do Liverpool, terra dos reis do ié ié ié. Olha a tosquice!



És San Pabloooooooooooooo!!!

Saudaciones tricolueres!

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!



PS: Alguns internautas que apontaram a origem da narração tem razão:
Ela é da FOX Internacional em Espanhol, que narra a Libertadores para os
EUA. O locutor é da FOX, mas que é engraçado, isso é... valeu!
Comentários () | Permalink
28/01/2008
JUÍZ ROUBA O MAIOR DO MUNDO,
MAS NÃO IMPEDE O ENTERRO DA BARBIE!

Arbitro "louco" impede a vitória do tricolor mas torcida enterra a
Barbie e grita ao final da partida: "ÃO ÃO AO, SEGUNDA DIVISÃO!!!"


Crédito: Globoesporte.com

ATÉ A PRÓXIMA! :)

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
27/01/2008
OPINIÃO:
SÃO PAULO 0X0 REBAIXADOS

Castrilli II: O nome dele é Sálvio Spinola Fagundes Filho... FPF: Geladeira nele!

Clássico, na maioria das vezes, se define em detalhes. São poucos aqueles jogos entre o Maior do Mundo e as Barbies que há uma grande superioridade de algum time. Hoje foi um jogo em que o detalhe definiria a partida, tamanho o equilíbrio entre as duas equipes em campo. Foi bonito ver também as torcidas entoando seus gritos e cantigos nas arquibancadas, mais uma vez com equilíbrio. Ora uma cantava mais alto, ora outra.

Como eu dizia, o clássico estava muito disputado, equilibrado e cheio de alternativas. O São Paulo me parece, mesmo com apenas um jogador titular negociado, muito menos entrosado que o rival, que chamou meio mundo para salvar a pátria da segunda divisão. Daí vem uma conclusão, que ainda pode me parecer precipitada: Os que entraram ainda estão "atrapalhando o jogo do time".

Joílson, Fábio Santos (esse foi muito bem no segundo tempo) e Adriano (matador) ainda não se acertaram no esquema tático proposto pelo técnico Muricy. O grande desafio para a Libertadores seria encaixar essas três peças ou abandonar definitivamente a idéia de que eles são titulares absolutos e voltar com os jogadores no esquema do ano passado. Muricy não me parece disposto a fazer isso. Tanto ele quanto a comissão técnica acredita na evolução deste time, já que ainda estamos na quarta partida do ano (por isso eu critiquei esta partida tão cedo) e sem uma pré-temporada decente.

O primeiro tempo teve um ligeiro domínio de ações da Barbie, enquanto que o segundo teve mais ações tricolores. Aí entra o "detalhe" que nos tirou os três pontos e, consequentemente, a possível vitória: O tal detalhe era o juíz Sálvio Spinola Fagundes Filho que, abandonando de vez o auxílio da bandeira Maria Eliza Correia Barbosa, marcou falta numa jogada clara de Adriano ao gol. Golaço de matador, assassinado pelo confuso árbitro. Confuso no mínimo, para não dizer o pior. Na minha época de colégio a garotada gritava "juíz ladrão, trombadinha e peão!"

Pergunto: Que falta ele viu? Que critério ele teve para marcar a falta, se todas as faltas da barbie dentro da área ele não marcava nada? Afirmo com toda certeza que foi gol! Golaço! O detalhe que definiria o jogo. O detalhe que nos foi garfado!

Voltando ao Maior do Mundo e a sua preparação para a Libertadores 2008, pois é isso que nos interessa. O esquema ainda está truncado, mas gostei de ver, ainda que em pouco tempo, Carlos Alberto em campo. A defesa, com o ótimo Miranda e o regular André Dias me preocupa. No primeiro tempo Richarlyson foi o terceiro zagueiro; no segundo quem fez as vezes por lá foi Fábio Santos. Ainda não acertou.

O meio-campo só preocupa porque Jorge Wagner está ainda fora de sua forma técnica. Eu ainda acho que ele rende mais na ala esquerda, mas quem sou eu para falar? Tomara que o time evolua desta maneira. Tem tudo para evoluir. São ótimos jogadores, que jogam em várias posições. No ataque, foi uma pena que Aloísio não entrou para trombar com os zagueiros. De certa forma foi até bom, porque, com esse juizinho, seria falta a toda hora. Não gosto de Adriano voltando muito. Quando esteve na área foi perigoso e até gol fez. Dagoberto tem lampejos de boas jogadas, mas ainda está meio deslocado.

Enfim, para resumir achei que o nosso time é bom, mas ainda está buscando entrosamento. Incrivelmente o time de lá, apesar de ruim, tá muito mais entrosado. Que pena que este pode ser o último clássico do ano. Seria legal ver o técnico Mano Menezes pedindo desesperadamente para terminar o jogo mais vezes neste ano. Quem sabe numa próxima oportunidade.

Saudações tricolores! Sálvio Spinola; vai apitar balé rapaz!

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
27/01/2008
ALOÍSIO PARA CIMA DA BARBIELÂNDIA!

Hoje talvez seja o único dia de pegar as bonecas oriundas da segunda divisão no maior tempo do futebol paulista, isso é, o Cícero Pompeu de Toledo, neste ano. É hoje sim, dia de pegar as coitadas vítimas da democracia festiva que nos serviu há um bom tempo e que nos deu o poder de ostentar a maior tempo de freguesia entre os dois clubes. E bater nelas em campo é sempre gostoso, não importa a divisão que estejam.

Apesar de estarem no seu devido lugar no campeonato brasileiro, o time das bonecas Barbie é um tanto quanto traiçoeiro. Tem que tomar cuidado pois sempre elas querem mostrar que são mais do que são.

Nosso time, apesar dos desinformados falarem que apenas mudou apenas uma peça, vem muito alterado do ano passado para cá. Joílson chegou para a ala direita e não convenceu. Assim como o Fábio Santos, que mostrou futebol, mas ainda não encontrou o lugar na formação do time. Juninho está contundido e Adriano mostra que quer sair da área, onde está sendo impiedosamente marcado.

Lógico, todas as atenções das barbies estarão nele.

Hoje é aquele jogo de calma e paciência, onde as oportunidades (poucas, acredito eu) serão no erro do adversário. Gostaria de mais jogadas pelos lados do campo do tricolor mais querido e peço atenção da zaga com os rápidos jogadores da segundona. E antes que eu me esqueça: Aloísio nelas!

Vamos que vamos!

É dia de, acima de tudo, gritar "ÃO ÃO ÃO, SEGUNDA DIVISÃO!"

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
27/01/2008
PARABÉNS, ROGÉRIO! (PARTE II)

Parabéns por mais um recorde diante das barbies, além dos mais de 500 comentários atingidos no Blog do Torcedor do São Paulo. Sem dúvida um recorde aqui e em todos os comentários do projeto. Agradecimentos especiais a equipe do Globoesporte.com

"Todos tem goleiro, só nós temos Rogério"

Saudações tricolores!

Opine, palpite, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
25/01/2008
OPINIÃO DO BLOGUEIRO:
A MUDANÇA DO MANDATO PRESIDENCIAL NO SPFC

Nesta última quinta-feira o São Paulo promoveu uma significativa mudança no estatuto do clube. O mandato presidencial são-paulino, que sempre foi de dois anos, passará a ser de três anos. O próximo presidente do clube, que será eleito em abril, ficará no cargo até 2011 e assim por diante.

É um assunto complicadíssimo de escrever. Esperei um pouco antes de comentar este fato, pois quis pegar informações com pessoas que conheço dentro do São Paulo para ter uma conclusão mais aprofundada e não apoiar ou criticar a mudança sem critério algum.

Vamos aos principais pontos dessa medida, o que ela pode beneficiar (ou prejudicar) o tricolor e a opinião do blogueiro:

Mandato de três anos Sempre defendi, muito antes dessa reunião do Conselho acontecer, esse aumento de prazo para a gestão presidencial, seja para um presidente da oposição, seja para um presidente da situação. Dois anos é muito pouco para se avaliar um trabalho de realizações com médio prazo de conclusão. Como é que, por exemplo se pode construir um CFA com apenas dois anos? Como penso que quatro anos de mandato é muito para um clube de futebol, esse aumento para três anos me agradou em cheio.

Por que essa mudança só aconteceu agora? A situação do São Paulo (comandada por Juvenal Juvêncio, Marcelo Portugal Gouvêa, João Paulo Jesus Lopes, Leco entre outros) além de estar mostrando competência administrativa desde o tempo que tomou o poder (2004), mostrou também muita astúcia política para a realização deste pleito. Com o aumento do mandato dos próximos eleitos para presidente para três anos, Juvenal (que é a grande barbada para a reeleição de abril) ficaria até 2011 no comando. Se administrar bem, elegerá um sucessor de 2011 até abril de 2014 e.... bingo, poderia se eleger novamente presidente no ano da Copa do Mundo. A situação, desta maneira, estaria no poder durante as reformas do Morumbi para atender as exigências da FIFA para o evento mais importante do mundo esportivo.

E a oposição? A oposição são-paulina, pelo que sei, nunca foi contra esse aumento de prazo, tanto é que a mudança foi aprovada por unanimidade entre os 147 conselheiros que compareceram. Não é possivel não existir nenhum oposicionista nessa aprovação esmagadora. Mas, ela oposição, criticou duramente o modo como essa medida foi colocada a voto.

Os oposicionistas defendem que as mudanças devem ser sempre feitas por sócios e, na quarta-feira passada (véspera da reunião) tentou impedi-la por meio de uma liminar. Como a Constituição permite que os clubes se organizem, a liminar foi negada. Minha opinião sobre isso é que, se os sócios escolheram os conselheiros como seus representantes, eles (os conselheiros) podem fazer essa mudança estatutária sim.

Existe também muita gente competente na oposição do São Paulo, e a disputa política entre as facções (sempre acirrada) é importante para o clube pois, quem não está no poder, é fiscalizador.

Ditadura? Eu sou contra qualquer tipo de perpetuação no poder através de uma figura. Por exemplo, eu seria contra qualquer mudança que permita a reeleição de um presidente por três, quatro ou cinco vezes consecutivas. Isso não vai acontecer no São Paulo com essa mudança, o que é um alívio. O presidente continua se reelegendo apenas uma vez. Embora esse direito tenha sido mantido, ninguém pode prever que, no fuituro, possam sair outras medidas que possam vir a prejudicar o clube. Por isso é importante a oposição sempre estar a par do que anda acontecendo no São Paulo e apontar os erros que ela considera prejudiciais ao clube. A vigília é sempre bem vinda!

Agora, uma facção política alternando seus mandatários para permanecer no poder, DESDE QUE FAÇAM UMA BOA ADMINISTRAÇÃO, não tem nada de ruim, no meu modo de entender. Quem é bom tem que permanecer, desde que não haja um absolutismo no nome de uma só figura, como foram os deploráveis casos do Guarani de Beto Zini, do Palmeiras de Mustafá, e do Corinthians de Duailib.

Resumo Acredito que essa mudança vai permitir que o presidente possa realizar mais e melhor em seu mandato, isso é, fazer coisas mais a longo prazo. Na verdade, não vai mudar muito, mas vai melhorar um pouco a atuação de um presidente. Tenho um grande apreço pela situação do São Paulo e seus comandantes pois acredito que foi na mão deles que o tricolor saiu de uma era de desorganização (quando não tínhamos dinheiro nem para comprar um circuito de câmeras internas para o Morumbi) para outra com muito mais organização, dinheiro em caixa, patrimônio, e títulos.

Finalizando devo dizer que uma boa administração vai se beneficiar com essa mudança. E uma administração ruim vai prejudicar muito nós torcedores, portanto vamos fiscalizar sempre a boa índole dos que estão e, PRINCIPALMENTE, os que entram na política do clube. Renovar é sempre necessário pela pura lei da natureza.

Quero lembrar que todo esse texto partiu de uma opinião pessoal deste colunista em cima de informações obtidas na imprensa e com amigos conselheiros e pessoas de dentro do clube.

Saudações tricolores!

Palpite, opine, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink
25/01/2008
OS NÚMEROS DO SÃO PAULO NO INÍCIO DE 2008 (PARTE II)

Quando coloquei o post OS NÚMEROS DO SÃO PAULO NO INÍCIO DE 2008, muitos questionaram o baixo número da folha salarial. Pois bem, aquele número não incluiria valores que não são mostrados na carteira, mas que são relevantes para uma contagem precisa, como os direitos de imagem dos jogadores.

O São Paulo não publica a folha salarial, mas de acordo com a Folha de São Paulo, os gastos totais do clube no ano de 2008 chegam aproximadamente a 80 milhões. Segundo o jornal, a folha salarial dos atletas é de aproximadamente 4 milhões de reais mensais. Multiplique essa quantia por 13 meses e some gastos de infra-estrutura e de profissionais do setor que o jornal chegou aproximadamente nesta quantia total.

Mesmo contando com alguns dos jogadores mais bem pagos do país (Ceni e Adriano) os valores da folha salarial não são os maiores do mercado, segundo a diretoria tricolor, que se baseia na folha de concorrentes para fazer comparações.


CLÁSSICO FORA DE PROPÓSITO E DE POUCA IMPORTÂNCIA

Muricy está certo quando reclama de clássicos tão precipitados na tabela do Campeonato Paulista. O início da temporada torna esse clássico com uma importância bem menor que se estivesse, por exemplo, no meio do campeonato. Os dois clubes ainda estão se preparando, o torneio ainda não está aquecido e uma vitória ou uma derrota pouco mudará o rumo de preparação para as duas agremiações.

O provável único clássico entre os dois clubes na temporada foi marcado em uma hora errada.

Direto do CT: Aloísio deve jogar. Carlos Alberto fica no banco e é opção para o segundo tempo.

PARABÉNS, SÃO PAULO!

A cidade, que tem o mesmo nome do clube mais querido do Brasil, faz 454 anos hoje.

Saudações tricolores!

Palpite, opine, participe do blog do MAIOR DO MUNDO!
Comentários () | Permalink